La suite de l'article précédent

Par -

 Bonjour à tous, 


Merci à ceux qui sont venus débattre sur le discord à propos de l'article précédent ! J'avais zappé quelques decks dan,s ma short list, donc on va repartir de là !


  • Feu/Vent : Jamais répertorié
  • Feu/Eau : Palom/Porom a été joué récemment, en plus de ce qui arrive opus XVIII
  • Mono Glace : toujours opus IX
  • Vent/Foudre (si on exclue le tribal) : opus IV à la rigueur ?
  • Mono Foudre (si on exclue le tribal) : Va pour opus 5 si on compte pas KG. Mais faudra compter Mono Terre car Moine c'est un peu tribal hein
  • Mono Eau : Mono Macherie/Folka a été joué récemment, tant que Macherie vivait encore.

Du coup, on va se retrouver avec Mono Glace opus IX, Vent/Foudre car Ninja c'est vraiment à part, et Feu/Vent. Le grand gagnant/perdant est donc Feu/Vent.

C'est assez paradoxal car ce sont deux des meilleurs couleurs, le Vent a des bons backups comme Norschtalen et Penelo, et le feu des cibles OK comme Cu Chaspel, Blaze et Vaan. On a également des synergies comme Brynhildr et Lulu...
Alors pourquoi est-ce que cela ne marche pas ? Eh bien tout comme si vous oubliez de saler votre sauce et vous retrouvez avec deux gouts différents en bouche au lieu d'un super gout unique, je pense que Feu/Vent n'a pas une carte pour lui donner son gout unique, son identité. Les deux couleurs sont donc un peu trop dissociées.
Prenons Brynhildr et Lulu. Pourquoi Brynhildr et pas Chocobo/Mog (ou mieux si l'opus XVIII donne mieux) en mono ? Le feu ne permet aps de partir full storm, et le vent de suivre les dégâts comme mono feu... On pers Rain Illua Luneth, des cartes feu importantes, et on joue donc une liste qui n'a pas sa dose de sel.
Est-ce un mal ? Je pense qu'un bon deck vent serait mon préféré, mais force est de constater que vu notre meta, on ne veut peut être pas voir le deck.

Merci de m'avoir lu !


Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

FR EN - Spoiler Opus X : Enkidu Uruk

Par -
Image
*** ENGLISH VERSION BELOW*** Bonjour les amis ! En cette veille de week-end, quoi de mieux qu’un petit spoiler Opus X ? Aujourd’hui, nous vous proposons de découvrir un avant Terre issu de Final Fantasy Type-0 : Enkidu Uruk ! Petit moment histoire Gilgamesh et Enkidu dans Final Fantasy V Enkidu est un personnage issu de la mythologie sumérienne apparaissant dans l’une des œuvres les plus anciennes de l’humanité : l’ Epopée de Gilgamesh , qui retrace l’histoire de Gilgamesh, roi d’Uruk. Dans un premier temps ennemi de Gilgamesh, il se liera d’amitié par la suite et deviendra le plus fidèle compagnon de Gilgamesh. Il apparaît pour la première fois dans Final Fantasy V, sous la forme d’un homme-bête ailé, accompagné de Gilgamesh. Il réapparaîtra ensuite dans différents Final Fantasy (FFVI version GBA, FFXII, FFXIV ou encore FFXV) et également dans Final Fantasy Type-0. Dans Type-0, Enkidu Uruk est le compagnon de Gilgamesh Ashur, roi de Lorica. Cette carte rend d
Lire la suite

Une bonne liste de soutien n'a pas de nom

Par -
Image
 Bonjour à tous,  Aujourd'hui on va rapidement aborder un concept important quand vous deckbuildez : le fait qu'une bonne liste de soutien n'a pas de nom. En effet, généralement, vous voulez essayer d'atteindre votre nombre de soutien optimal assez vite. Tout le monde préfère en avoir 5 à terme, bien sûr, mais si vous jouez un deck aggro, vous n'avez pas forcément envie d'aller jusque là. Toujours est-il que pour poser vous soutiens rapidement, il y a parfois une problème qui n'est pas vu par les joueurs moins expérimentés : vous ne pouvez pas jouer deux soutiens qui ont le même nom. Et c'est une donnée très importante à prendre en compte. Si votre deck contient 18 soutiens, mais 6 soutiens "nommés" (= pas des unités normales) en x3, vous aurez du mal à monter en soutien ! Au maximum, n'en jouez pas trop qui ont le même nom, à part pour une bonne raison. Prenons un deck Twins par exemple :  Les seuls soutiens en x3 sont les unités normales
Lire la suite

Arrêtez d'attaquer !

Par -
Bonjour à tous, "Vous n'êtes pas obligé d'attaquer si vous n'y êtes pas obligé." On s'est récemment quitté sur cette phrase un peu cryptique, avouez-le... Mais chose promise, chose due : voilà l'explication. Reposons des bases : comment gagne-t-on au jeu ? De 2 façons : soit on met 7 dégât à l'adversaire, soit il n'a plus de cartes au moment de piocher. (Si vous entendez Séraph dans votre tête dire "on peut aussi gagner s'il doit prendre un dégât mais n'a plus de cartes dans le deck, c'est normal. Prenez un ticket, on est nombreux à vouloir l'étrangler avant vous). Cela veut surtout dire que si vous allez inexorablement gagner à la meule (quand l'adversaire n'a plus de cartes), pourquoi attaquer et prendre le risque de duller vos avants et prendre des EX ? C'est laisser une chance à l'adversaire de remonter, c'est donc contre productif ! Mais ce n'est pas tout ! Avez-vous besoin de mettre 1 dégât par tou
Lire la suite