To ban or not to ban : Macherie

 Bonjour à tous, 

Allez aujourd'hui le sujet épineux du moment pour certains : doit-on ban Macherie ?

C'est un débat assez sympa, et on a des bons arguments dans les 2 camps. Si je ne vais pas trop traiter de la conversation qui a eu lieu sur Facebook, je noterai un fait amusant dedans : D'un côté on avait beaucoup de monde pro-ban, et de l'autre une poignée de joueur anti-ban (ou "ok mais on a d'autres bans à fouetter d'abord). La poignée de joueur ayant comme point commun qu'elle a participé aux mondiaux. Amusant, non ?

Macherie crée un problème d'intéractibilité : quand elle arrive, vous allez vous faire saucer par ses effets, quelque soit la situation, en gros. Et en plus elle réduit les invocations de 1, ce qui est pratique pour des Amaterasu ou Leviathan, si jamais. :)

Mais doit-elle être bannie ? Les decks les plus forts actuellement sont probablement des Vent/X, qui ne jouent pas Macherie. Ils sont faibles à Aggro, que ce soit des decks Aggro avec ou sans Macherie. Certes, elle flingue des MU. Certes, elle crée de la diversité en permettant des decks qui n'existaient pas avant.

Mon avis sur la question : 

Pas de ban, ou en tout cas, pas dans l'état actuel des choses. Il y a d'autres cartes à surveiller et à enlever d'abord, voir en même temps. Si on retire Macherie/Syldra (deux cartes sur la watch list précédente), on a détruit 3-4 decks qui avaient une chance face à Vent/X. Ce n'est pas aider la méta.

Par contre si on faisait sauter Althea, Macherie, Bismarck et Tilika au prochain set, ce serait pas forcément un mal. En plus on pourrait à nouveau designer certaines cartes, qui ne peuvent pas voir le jour sans ces bans. (Pensez à Miounne, vous voudriez vraiment jouer dans un monde où elle existe en ce moment ?)

Et vous, quel est votre avis ? La vie, ou la mort ?